Дайджест рыбной отрасли

 Каталог организаций

 Справочник рыбовода
 Справочник типов судов

 Контакты
Регистрация
Восстановить пароль
Главная >  ДАЙДЖЕСТ НОВОСТЕЙ > 15.11.2012 - Наука защищает интересы рос... Карта сайта    В избранное    Контакты
ДАЙДЖЕСТ НОВОСТЕЙ
Подписка на обновления
Пресс-релизы
События и мероприятия
Личный кабинет
Регистрация
СПРАВОЧНИК РЫБ
Справочник судов
Справочник рыбовода
Контакты


кухня рыбака

Закуска "Птичье гнездо"
Очистить сельдь, вынуть кости, порубить мелко ножом и сделайте фигуру круглой формы. На нее уложить в виде гнезда нарезанную мелкой соломкой колбасу и копчености. В середине гнезда поместить половину желтка и кусочек сливочного масла. Порубить белок и посыпать его по краям гнезда. Блюдо украсить ломтиком огурца и зеленью.
Подробнее »
Все рецепты »

Популярная ихтиология

Fishportal: Популярная ихтиология
Королевская рыба Налим 1
В раздел ВИДЕО »

15.11.2012 - Наука защищает интересы российского рыболовства в Северо-Восточной Атлантике

Пелагический окунь-клювач, обитающий в море Ирмингера и сопредельных водах Лабрадорского моря (Северо-Восточная Атлантика), представляет значительный экономический интерес для российских рыбаков, являясь ценным объектом океанического рыболовства, отмечает ФГУП «ВНИРО».

Российские рыболовные суда ведут активный промысел окуня с момента открытия этого запаса советскими исследователями в 1982 году. В начале 90-х годов к промыслу пелагического окуня присоединилась Исландия, а затем и некоторые другие государства. Тем не менее, Россия по-прежнему остается одним из основных участников промысла, на долю которого в период с 2005 года приходится не менее 50% общего вылова этого вида морского окуня.

Оценка запаса пелагического окуня в море Ирмингера и подготовка рекомендаций по его эксплуатации осуществляются Северо-Западной рабочей группой Международного совета по исследованию моря (ИКЕС) по запросу Комиссии по рыболовству в северо-восточной части Атлантического океана (НЕАФК). К сожалению, данные международных тралово-акустических съемок, которые используются в качестве исходной информации для расчетов, по заключению этой рабочей группы признаны ненадежными, что существенно осложнило количественный анализ состояния запаса и установление научно обоснованной величины общего допустимого улова.

По этой причине Северо-западная рабочая группа ИКЕС рекомендовала с 2010 г. ограничить промысел окуня, путем перехода к регулированию на основе 2-х единиц запаса: «мелководного» пелагического, обитающего преимущественно на глубинах менее 500 м, и «глубоководного» пелагического — на глубинах свыше 500 м. При этом для запаса «мелководного» пелагического окуня рекомендован запрет специализированного промысла, а для «глубоководного» пелагического запаса предложено установить вылов в20,0 тыс. тонн в качестве стартовой точки реализации плана адаптивного управления запасом окуня.

По мнению российских экспертов эти рекомендации не согласуются с истинной популяционной структурой и текущим состоянием запаса.

Специалисты ФГУП «ВНИРО» и ФГУП «ПИНРО» предприняли успешную попытку количественного анализа состояния запаса и перспектив его промыслового использования на основе отечественной промысловой статистики и биологической информации, собранной российскими научными наблюдателями в районе промысла, и с использованием современной методологии оценки запасов промысловых рыб.

В результате проделанной работы было показано, что, несмотря на дефицит информации, доступные промысловые и биологические данные дают возможность применить к ним традиционные методы продукционного и когортного анализов. Все обоснования построены на общепринятых современных концепциях рационального использования водных биологических ресурсов и двух базовых допущениях: о единстве запаса пелагического окуня моря Ирмингера (что подтверждается российскими популяционно-биологическими исследованиями) и о репрезентативности данных мониторинга российского промысла.

Динамика запаса на временном отрезке с 2006 по 2011годы включительно, восстановленная с помощью продукционной модели, продемонстрировала постепенное увеличение промысловой части запаса с 560 тыс. тонн в начале этого периода до 909 тыс. тонн в его конце. Этому, вероятно, способствовало снижение общего вылова на фоне роста промыслового запаса, величина которого в 2011 году достигла исторического максимума за период, начиная с 1996 года.

Похожую картину динамики промыслового запаса за тот же период показали результаты когортного анализа: плавный рост с выходом к концу периода на уровень, превышающий 1 млн тонн. Согласно выполненным расчетам, текущая величина биомассы промыслового запаса находится на уровне, обеспечивающем его высокую продуктивность(близкую к теоретическому максимуму устойчивой прибавочной продукции). Следовательно, рекомендуемый вылов в ближайшие годы может быть сопоставим с величиной максимального устойчивого улова (MSY). Известно, что достоверность оценки состояния запаса в значительной степени зависит от репрезентативности исходной информации и использованных подходов к ее анализу.

Однако близость тенденций, полученных двумя относительно независимыми методами (общим для продукционной и когортной моделей которых является только входная информация об уловах), позволяет сделать заключение о благополучном состоянии запаса.

Риск–анализ последствий предлагаемой российской стороной стратегии управления запасами окуня моря Ирмингера подтверждает устойчивость запаса и промысла на протяжении последующего 15-летнего прогнозного периода (до 2026 года включительно). Ожидается, что при таком управлении через несколько лет запас достигнет величины 1100 тыс. тонн, а соответствующий рекомендуемый годовой вылов должен будет находиться в пределах 80-100 тыс. тонн.

На первый взгляд, такая перспектива может показаться чрезмерно оптимистичной. Однако если обратиться к промысловой статистике за период 1996-2003 годов, то нетрудно заметить, что средний годовой вылов пелагического окуня в эти годы составлял примерно 137 тыс. тонн(при том, что биомасса запаса, согласно расчетам, была заметно ниже, чем к началу текущего 2012 года).

Величина допустимого вылова пелагического окуня на 2013 год, рассчитанная эмпирическим трендовым методом, в котором за отправную точку был принят фактический общий вылов окуня в 2011 году, составляет около 60 тыс. тонн. Однако, принимая во внимание российскую оценку состояния запаса, эта величина представляется заниженной, и рекомендуемый объем вылова пелагического окуня моря Ирмингера в 2013году может быть увеличен без какого-либо ущерба для запаса до 75-80 тыс.тонн.

Полученные российскими специалистами результаты вступают в противоречие с рекомендациями Северо-Западной рабочей группы ИКЕС в отношении допустимых объемов промыслового изъятия пелагического окуня. Эти результаты будут использованы для аргументированной защиты интересов отечественного рыболовства в предстоящей дискуссии о выборе рациональной стратегии управления запасами пелагического окуня моря Ирмингера.


 
 
« Назад


Добавить новость

Вы можете присылать для публикации свои новости. Для этого перейдите по ссылке.
Заполните форму и отправьте ее на рассмотрение. В комментариях укажите, желательную дату размещения новости. После проверки модератором, новости будет опубликована на портале.
Перейти в раздел добавления новостей »

Архивы новостей


Ноябрь 2024

Октябрь 2024

Сентябрь 2024

Август 2024

Июль 2024

Июнь 2024

Май 2024

Апрель 2024

Март 2024

Февраль 2024

Январь 2024

Декабрь 2023

Ноябрь 2023

Октябрь 2023

Сентябрь 2023

Август 2023

Июль 2023

Июнь 2023

Май 2023

Апрель 2023

Март 2023

Февраль 2023

Январь 2023

Декабрь 2022

Ноябрь 2022

Октябрь 2022

Сентябрь 2022

Август 2022

Июль 2022

Июнь 2022

Май 2022

Апрель 2022

Март 2022

Февраль 2022

Январь 2022

Декабрь 2021

Ноябрь 2021

Октябрь 2021

Сентябрь 2021

Август 2021

Июль 2021

Июнь 2021

Май 2021

Апрель 2021

Март 2021

Февраль 2021

Январь 2021

Декабрь 2020

Ноябрь 2020

Октябрь 2020

Сентябрь 2020

Август 2020

Июль 2020

Июнь 2020

Май 2020

Апрель 2020

Март 2020

Февраль 2020

Январь 2020

Декабрь 2019

Ноябрь 2019

Октябрь 2019

Сентябрь 2019

Август 2019

Июль 2019

Июнь 2019

Май 2019

Апрель 2019

Март 2019

Февраль 2019

Январь 2019

Декабрь 2018

Ноябрь 2018

Октябрь 2018

Сентябрь 2018

Август 2018

Июль 2018

Июнь 2018

Май 2018

Апрель 2018

Март 2018

Февраль 2018

Январь 2018

Декабрь 2017

Ноябрь 2017

Октябрь 2017

Сентябрь 2017

Август 2017

Июль 2017

Июнь 2017

Май 2017

Апрель 2017

Март 2017

Февраль 2017

Январь 2017

Декабрь 2016

Ноябрь 2016

Октябрь 2016

Сентябрь 2016

Август 2016

Июль 2016

Июнь 2016

Май 2016

Апрель 2016

Март 2016

Февраль 2016

Декабрь 2015

Ноябрь 2015

Октябрь 2015

Сентябрь 2015

Март 2015

Февраль 2015

Январь 2015

Декабрь 2014

Ноябрь 2014

Октябрь 2014

Сентябрь 2014

Август 2014

Июль 2014

Июнь 2014

Май 2014

Апрель 2014

Март 2014

Февраль 2014

Январь 2014

Ноябрь 2013

Октябрь 2013

Сентябрь 2013

Август 2013

Июль 2013

Июнь 2013

Май 2013

Апрель 2013

Март 2013

Февраль 2013

Январь 2013

Декабрь 2012

Ноябрь 2012

Октябрь 2012

Сентябрь 2012

Август 2012

Июль 2012

Июнь 2012

Май 2012

Апрель 2012

Март 2012

Февраль 2012

Январь 2012

Декабрь 2011

Ноябрь 2011

Октябрь 2011

Сентябрь 2011

Август 2011

Июль 2011

Июнь 2011

Май 2011

Апрель 2011

Март 2011

Февраль 2011

Январь 2011

Декабрь 2010

Ноябрь 2010

Октябрь 2010

Сентябрь 2010

Август 2010

Июль 2010

Июнь 2010

Май 2010

Апрель 2010

Март 2010

Февраль 2010

Январь 2010

Декабрь 2009

Ноябрь 2009

Октябрь 2009

Сентябрь 2009

Август 2009

Июль 2009

Июнь 2009

Май 2009

Апрель 2009

Март 2009

Февраль 2009

Январь 2009

Декабрь 2008

Ноябрь 2008

Октябрь 2008

Сентябрь 2008

Август 2008

Июль 2008

Июнь 2008

Май 2008

Апрель 2008

Март 2008

Февраль 2008

Январь 2008

Декабрь 2007

Ноябрь 2007

Октябрь 2007

Сентябрь 2007

Август 2007

Июль 2007

Июнь 2007

Май 2007

Апрель 2007

Март 2007

Февраль 2007

e-mail: info@fishportal.ru © Fishportal 2024. Все права защищены.