![]() |
|
|
|||||||||||||||
Главная > ДАЙДЖЕСТ НОВОСТЕЙ > 12.12.2016 - Эксперты из Мичуринска назв... | Карта сайта В избранное Контакты | ||||||||||||||||
кухня рыбака
Популярная ихтиология
|
12.12.2016 - Эксперты из Мичуринска назвали марки несъедобных шпротВсего на суд экспертов и дегустаторов вынесли 31 образец консервов различных марок, причем ценовая линейка шпрот была достаточно широка: от 26 до 190 рублей.![]() Чтобы дать объективную информацию покупателям, в конце ноября мичуринский научно-производственный центр «Агропищепром» в рамках программы контроля качества продуктов питания провел дегустацию рыбных консервов «Шпроты в масле». Контрольную закупку провели в популярных торговых сетях области: «Ашан», «Любимые продукты», «О’КЕЙ», «Магнит». Затем сформировали дегустационную комиссию, в роли главного эксперта выступил инженер-технолог, автор нескольких разработок НПЦ «Агропищепром» по рыбным консервам Евгений Евдокимов, а в состав экспертов вошел профессор, доктор сельскохозяйственных наук, заслуженный деятель науки РФ Михаил Болдырев. Прежде чем попасть на стол, она прошла проверку. По результатам лабораторных анализов все образцы соответствовали требованиям промышленной стерильности, и по показателям содержания токсичных элементов также соответствовали единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) и Санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Оценка производилась по 6-и бальной шкале, примем 6 баллов – «Эталон». Всего же параметров было несколько. Оценивался внешний вид, цвет, запах и, конечно же, вкус. В итоге лидерами дегустации стали три образца шпрот. «Рижские шпроты в масле» - Латвия, «Setra» также из Латвии, и «Baltijos konservai» из Литвы. Эти образцы набрали самую высокую оценку – 4,5 балла. По мнению экспертов, они соответствуют качественным показателям органолептической оценки и отвечают всем требованиям маркировки. Стоит отметить, что ни один из образцов, к сожалению, не показал эталонного качества, а самыми лучшими признаны шпроты не отечественного, а прибалтийского производства. Следующими в рейтинговой таблице стали 4 образца, набравшие по 4 балла: «Baltijos konservai» из Литвы, «Gold Fish» из Калининграда, «Шпроты в масле» производства Казахстана и «Сойма», изготовитель – Россия. «Здесь стоит отдельно отметить шпроты марки «Gold Fish», они не только соответствуют всем органолептическим показателям, но и имеют отличный от всех, привлекательный дизайн упаковки», - прокомментировал Евгений Евдокимов. На дегустации выявлены образцы, абсолютно не соответствующие критериям оценки. Так, самым худшими признаны консервы «Шпроты в масле прибалтийские с головой» изготовитель: Россия. «Этот образец вызвал подозрения еще в момент закупки, так как на банке помимо нарушения маркировки есть пометка о том, что эти шпроты с головой, а по показателям органолептический оценки рыбки в банке под названием «Шпроты в масле» должны быть без головы», - отмечает главный эксперт дегустации. Эти шпроты набрали 1 балл. Еще одним «отличившимся» образцом стали шпроты «Русский рыбный мир», изготовитель: Россия. Все эксперты сошлись на мнении, что этот образец мог бы получить оценки выше, если бы не был таким пересоленым. Этот образец набрал 2,5 балла. Все остальные образцы дегустации были оценены в пределах 3 – 3,5 балла, и соответствуют органолептическим показателям с небольшими отклонениями. Маркировка некоторых образцов имеет недостатки, наиболее частые из них: отсутствие массовой доли рыбы, нечитаемая этикетка, отсутствие отметки о сроке годности и условиях хранения после вскрытия потребительской упаковки. Лев Рощин onlinetambov.ru |
Добавить новостьВы можете присылать для публикации свои новости. Для этого перейдите по ссылке.Заполните форму и отправьте ее на рассмотрение. В комментариях укажите, желательную дату размещения новости. После проверки модератором, новости будет опубликована на портале. Перейти в раздел добавления новостей » Архивы новостей![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||||||||||
e-mail: info@fishportal.ru | © Fishportal 2025. Все права защищены. |