05.03.2025 - Рыбный Союз: необходимость реформирования рыбопереработки очевидна

В мероприятии приняли участие представители Минсельхоза, Росрыболовства, ФТС, ФНС, Минпромторга, Минвостокразвития, ЕЭК, органов государственной власти субъектов РФ, отраслевых ассоциаций – Рыбного союза, АКОРТ, АСРФ, АНО «Агентство по продвижению российской рыбной продукции», органов государственной власти субъектов Российской Федераци.

«Одним из важных вопросов является проблема переработки рыбной продукции и доставки ее до потребителя. <…> Самое главное – какой уровень потребления рыбной продукции и как она попадает сегодня на стол нашим жителям. Это задача очень важная, и Палата регионов держит ее на особом контроле», - отметил Сергей Митин.

Сейчас меры поддержки распространяются на рыбодобывающий сектор и аквакультуру, рыбопереработка остается пока в стороне.

По словам сенатора, после опроса регионов выяснилось, что в 62 субъектах РФ (70%) отсутствуют какие-либо меры поддержки данного сектора РХК. При этом поставлена задача к 2030 году увеличить потребление рыбной продукции в стране до 28 кг на человека в год.

На совещании обсудили финансовые и нефинансовые инструменты для развития рыбопереработки, возможности субсидирования кредитов и льготного лизинга, снятие административных барьеров, выделение бюджетных средств на продвижение и социальную рекламу, включение рыбной продукции высокой степени переработки в школьное питание и рацион силовых структур.

Председатель Рыбного Союза Александр Панин отметил, что благодаря совместной работе отраслевого сообщества с сенаторами и депутатами внимание правительства привлечено к вопросам не только рыбодобывающей отрасли.

«Стала очевидна необходимость трансформирования рыбопереработки, а также качественных изменений в части предложения продукции российскому потребителю в нашем быстро меняющемся мире. К сожалению, в текущих непростых условий, рыбопереработка все еще не входят в круг приоритетных отраслей в части прямых мер финансовой поддержки. Тем не менее, «лед тронулся» - подписана «дорожная карта», создана профильная АНО. Рассчитываем, что с помощью этой организации мы сможем обосновать необходимость перехода от мер нефинансовой поддержки, в первую очередь, к мерам более действенным для повышения инвестиционной привлекательности рыбопереработки», - сказал Александр Панин.

Тезисы выступления председателя Рыбного Союза:

- увеличение потребления рыбной продукции напрямую зависит от объема производства и расширения ассортимента, в первую очередь, за счет принципиально новой продукции.

- качественно новую продукцию и широкий ассортимент невозможно предложить

без строительства новых высокотехнологичных предприятий, с современным оборудованием для обработки рыбы.

- для создания таких предприятий нужны инвестиции, а для инвестиций - условия и механизмы господдержки.

- действенными механизмами господдержки могут стать: компенсация капитальных затрат (CAPEX) на строительство рыбоперерабатывающих предприятий, компенсация расходов на приобретение (лизинг) оборудования и комплектующих для переработки рыбной продукции, проведение НИОКР для разработки российского оборудования и программного обеспечения, льготные условия подключения к инженерным коммуникациям, налоговые каникулы для новых высокотехнологичных рыбоперерабатывающих предприятий (до 3-5 лет в зависимости от вида производимой рыбной продукции), поддержка низкорентабельных, но социально значимых видов рыбной продукции.

- РС поддерживает субсидирования перевозки рыбной продукции с Дальнего Востока в центральную Россию в отношении социальных видов рыб (минтай, сельдь), но не видит пользы в распространении этой льготы на камбалу и треску, как на более дорогие виды рыб.

«Субсидировать камбалу, которая стоит 200 рублей за килограмм на Дальнем Востоке, и тем более треску, которая стоит 460 рублей, бессмысленно. Напомню, что субсидия составляет порядка 6 рублей на кг. Что такое 6 рублей на 460 рублей? Эта цифра просто размоется в пути, и потребитель ее точно не увидит», - пояснил Александр Панин.

- более действенно направить средства в программу социальных сертификатов, которой уже пользуется АКОРТ, соответственно, есть и действующие механизмы. Конечный потребитель получает конкретную выгоду от приобретения рыбной продукции.

По итогам «круглого стола» Сергей Митин подчеркнул, что работа будет продолжена, и ждет от отраслевого сообщества, министерств и регионов предложения по точечным мерам поддержки рыбопереработки: какие именно виды переработки, виды продукции или сегменты производства нуждаются в финансовой поддержке, какими инструментами, с экономическим обоснованием и ожидаемым эффектом.